Le père, concept à l'origine non juridique, détient un rôle cardinal dans le système juridique. Or, face aux mutations du droit de la filiation, c'est la notion même du père qui est à reconsidérer.
[...]
Le père n'est-il que le géniteur ou continue-t-il à occuper une place forte ? Les contributions réunies dans le présent ouvrage démontrent que la figure du père ne s'attache pas qu'à la seule approche filiale. Dans une visée pluridisciplinaire, sont aussi envisagées les différentes figures paternelles dans leurs dimensions psychologique, philosophique, littéraire et juridique. Au-delà de la conception que l'on peut se faire du père, l'étude s'intéresse aux droits et devoirs de celui-ci. L'image du « bon père de famille », se comportant avec sagesse et bienveillance, longtemps véhiculée par le Code civil, ne doit plus dissimuler certaines réalités. Le père peut être négligent, défaillant, ne répondant pas à ses obligations éducatives ou financières envers son enfant. Mais encore, le père peut être auteur de transgressions. Père incestueux, père violent, père radicalisé (...), les comportements délictueux ou déviants sont multiples. Certains pères peuvent ainsi abuser de leur autorité, voire de leur puissance pour malmener l'enfant. À l'opposé, certains pères peuvent être victimes de l'absence de droits, voire de la suppression de leurs droits. Le père ne devient-il pas alors une personne vulnérable ? Les droits du père ne peuvent s'envisager sans ceux de la mère, dans le souci du respect du principe d'égalité. L'approche comparatiste, avec une vision européenne et internationale s'avère également utile pour étudier et comprendre la protection des droits paternels aujourd'hui. (4e de couverture)
_2.jpg)
